no-typical

Tras la victoria del Real Madrid ante el Bayern mi móvil experimentó el habitual fenómeno que viene de la mano de eventos deportivos de este calibre, la turra por el Whatsapp.  Decenas de grupos por los que el tema parece propagarse sin límites, cientos de conversaciones y miles de opiniones. No soy nada aficionado al deporte coronado como rey en España. De hecho, no sabía que había partido ese día hasta que comenzó la retahíla de mensajes. Todo esto confirma mi nulo conocimiento acerca de él. Sin embargo, me gusta soltar alguna pulla o comentario para generar más debate en aras de entretenerme con el fanatismo de mis amigos. Asimismo, la mayoría de ellos no me hacen ni caso ya que saben mi condición de total desconocedor del mundo deporte que hizo conocidos a ‘periodistas’ como Roncero. 

Pero este fenómeno no solo atañe a los partidos de Champions. Sin ir más lejos, el jueves anterior sucedió exactamente lo mismo pero con la sentencia de La manada. Decenas de conocidos pasaron a convertirse en abogados titulados con un conocimiento exhaustivo del derecho penal. Parecían saberlo todo ya que clamaban consignas acerca de la injusticia que habían cometido los jueces por ser unos machistas y formar parte de un sistema que está podrido. He de decir que me sorprendió este linchamiento hacia un colectivo tan, aparentemente, respetado como son los jueces. Pero más aún me sorprendió el hecho de comprobar que ninguno de los abogados sin título había hecho el esfuerzo de leerse la sentencia, ni si quiera las partes clave que atañen a la interpretación de dichos jueces. 

Cuando uno se para hacer algo tan impensable en estos tiempos como leer unos cuántos artículos hasta el final o, incluso, indagar en las páginas de la dichosa sentencia, puede darse cuenta que hay puntos que generan confusión. Por ejemplo, a mí lo que más me choca es que estos jueces admitan que hubo prevalimiento por parte de los autores y que solo se les condene por abusos. No se entiende porque el prevalimiento es una forma de intimidación ya que surge cuando autor de un delito se aprovecha de una concreta y especial situación de superioridad con respecto a la víctima. Por otro lado, si hay intimidación o violencia, es entonces cuando se pasa del abuso al acoso. 

Pese a ser uno de los argumentos que veo con más fuerza para criticar la sentencia, precisamente porque se basa en lo que los propios jueces han dicho, no he visto que ninguno de los juristas no acreditados lo use, quizá por no haberse informado debidamente. Lo que sí he escuchado es la consigna: ‘yo sí te creo’. No diré nada acerca de creer a la víctima o no, lo que tengo claro es que confío igual en la palabra de estos falsos letrados que mis amigos en la mía cuando se trata de fútbol.

Desde el momento en que  salimos del vientre de nuestra madre lo primero que aprendemos es a llorar. Es nuestra reacción inicial y, sin saberlo, ya hemos aprendido algo. Solo es el principio de algo inevitable y maravilloso, el camino hacia el conocimiento. 

Siempre me ha fascinado la capacidad que tienen los  niños para observarlo todo con los ojos bien abiertos. Fascinándose por cada cosa, atendiendo a cada detalle de lo que observan y preguntando por todo. Una magnífica costumbre que, desgraciadamente, perdemos con el tiempo. 

Con este afán de aprender, comienza nuestra carrera hacia el saber. Los primeros pasos son sencillos. Ya se sabe, hay que gatear antes de andar y andar antes de correr. Aunque cada año que pasamos educándonos, la carrera se pone más difícil. Noches en vela a base de café instantáneo, esprints de última hora para entregar un trabajo a tiempo, nadar en un mar de apuntes mientras nos planteamos nuestra propia existencia y nos preguntamos por qué no entramos a la empresa de fontanería con nuestro tío Luis. Al final, este trayecto que parecía asequible se asemeja más a un maratón lleno de obstáculos y cuesta arriba. 

Siempre hay gente que corre más que nosotros, es inevitable. De hecho, debemos darle las gracias porque, en muchas ocasiones, nos sirven como modelos en los que fijarnos para mejorar. Por un lado están esos y por otro están los que siguen el modelo de Rosie Ruíz. Esta atleta cubana ganó la maratón de Boston en 1980. Pero no solo eso, además consiguió batir el récord mundial rebajando la marca anterior en más de veinticinco minutos. Todo parecía magnífico y la gente elogiaba su hazaña. Sin embargo, más tarde se descubrió que la atleta había conseguido ese espléndido tiempo gracias a un billete de metro del que se valió para desplazarse rápidamente por la capital de Massachusetts. Desde entonces, la recordamos con la expresión “hacer un Rosie Ruiz”, que hace honor a su farsa. 

No sé si a Cifuentes la recordaremos con una expresión parecida, pero si algo debe quedarnos claro es que la mentira tiene las piernas muy cortas y en esta carrera, no todo vale. Rosie Ruiz no solo nos engañó a todos, sino que despreció el esfuerzo de todos aquellos que acabaron detrás de ella, sin poner ningún tipo de valor en su sacrificio y dedicación. Con Cifuentes pasa lo mismo. Lo grave no es que falsifique un máster en pro de aumentar unas líneas en su currículum. Lo verdaderamente grave es el desprecio a todos aquellos que nos esforzamos por acabar la dura carrera que nos plantea la educación, además de desprestigiar a todos aquellos alumnos que forman parte de la misma universidad.

Lo que se aprecia de los estudiantes es su esfuerzo, su dedicación, su conocimiento y en esto no nos valen los atajos. Por ello lo primero que aprendemos al nacer es a llorar y lo último, después de todo ese recorrido, es a valorar.

No acostumbro a mirar el móvil. No es que me dé rabia, que lo odie o que no pueda con ello, es simplemente que no tengo esa costumbre. Sin embargo, ese domingo era diferente. 

Me encontraba en mi piso de Módena, en Italia. Ahí estaba yo, en uno de los domingos más anodinos de mi existencia, con los ojos cansados y el sabor amargo a ginebra de la noche anterior aún en la boca mientras desmentía ese falso mito que asegura que, durante el Erasmus, apenas tienes tiempo para descansar. No era mi caso, ya que la cantidad de horas muertas me pareció excesiva. Esa era la principal razón por la que mis ojos permanecían fijos en el teléfono, el aburrimiento. 

Mantenía una conversación con mi madre a la vez que me distraía con algún que otro vídeo de Youtube o le echaba una ojeada a Twitter. El tema de conversación era lo más banal posible, me aconsejaba sobre qué detergente era el más adecuado para una casa de estudiantes que no llevaban demasiado cuidado a la hora hacer la colada. No filtrábamos nuestras compras ateniéndonos a controles de calidad, lo principal era que el precio no fuera demasiado elevado. Al acabar nuestra charla sobre productos para el hogar, dejé el teléfono sobre la mesa y me eché un rato. 

Cuando me desperté, cogí mis llaves y me dirigí al supermercado a comprar el dichoso detergente. Unos veinte minutos después, me hallaba delante de la lavadora vaciando el jabón. Después de poner una cantidad mayor de la necesaria en el cajetín, para asegurarme, volví al estado semivegetativo, esta vez en el ordenador. Sin embargo, salí del trance de las redes al fijarme más detenidamente en los banners que inundaban mi página de Facebook. La mayoría de ellos mostraban productos de limpieza como bayetas, aerosoles y lo más intrigante, detergente. 

Como usuario concienzudo de Internet me puse a indagar en mi historial de búsqueda para descubrir cuáles fueron las palabras que la web había tomado como referencia para presentarme esa publicidad. Fue entonces cuando miré al móvil y me di cuenta. Whatsapp había sido comprado por Facebook hacía unas semanas. Estaban monitorizando mis conversaciones para almacenar información en su “Big Data”. Era la única explicación, la cual confirmé después de indagar un poco en la red. 

Lo grave de esto no es que se apropien de una conversación “privada”, ya que, técnicamente, no lo es. El problema es el gran desconocimiento de los usuarios ante estas cuestiones, ya que no hay una conciencia social sobre el uso de las redes. La mayoría de gente no conoce términos como “cookies”, “caché”, “ip”… Aunque, el problema no es solo de educación, sino de legislación. Las leyes deben proteger al usuario y no otorgar tantas libertades a las grandes empresas y servicios web. Por otro lado, pese a lo que pueda parecer, es normal que nos veamos envueltos en estas situaciones ya que Internet tiene poco más que 20 años y sigue evolucionando día a día. Pero hay que adaptarse a los nuevos tiempos. Hay que educar y hay que legislar.